Елена Якушева, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры», для «Адвокатской газеты» о защите потребителей в банковских договорах и границах свободы договора.
Верховный Суд РФ напомнил: банк не вправе включать в договор положение, дающее ему возможность в одностороннем порядке менять размеры комиссий или вводить новые. Это нарушает баланс интересов и выходит за рамки принципа добросовестности. Банки не могут использовать свободу договора как инструмент одностороннего навязывания условий — особенно в типовых соглашениях по кредитным картам.
Адвокат об оценке затронутой проблемы и выводах суда ВС:
«Затронутая Верховным Судом РФ проблема является крайне актуальной.
Обозначенная судом позиция направлена за защиту прав потребителей банковских услуг, изначально находящихся в гораздо более незащищенном положении, чем кредитная организация.
Выводы суда являются верными и соответствуют действующим нормам права.
Договор о комплексном банковском обслуживании является по своей сути договором присоединения. То есть клиент не может повлиять на его условия.
Соответственно, ссылка нижестоящих судом на статью 421 ГК РФ о свободе договора в данном случае не совсем релевантна».
Подробнее в публикации АГ
Адвокат об оценке затронутой проблемы и выводах суда ВС:
«Затронутая Верховным Судом РФ проблема является крайне актуальной.
Обозначенная судом позиция направлена за защиту прав потребителей банковских услуг, изначально находящихся в гораздо более незащищенном положении, чем кредитная организация.
Выводы суда являются верными и соответствуют действующим нормам права.
Договор о комплексном банковском обслуживании является по своей сути договором присоединения. То есть клиент не может повлиять на его условия.
Соответственно, ссылка нижестоящих судом на статью 421 ГК РФ о свободе договора в данном случае не совсем релевантна».
Подробнее в публикации АГ
