Вячеслав Ушкалов, управляющий партнер Бюро оценивает шансы фермера на победу в суде. От чего будет зависеть успех иска? И не завышена ли сумма требований?
Глава фермерского хозяйства из Гафурийского района Руслан Разяпов подал в суд на ООО «Раевсахар», которое управляет Раевским сахарным заводом. Предприниматель требует взыскать с предприятия 46,9 млн руб. убытков, понесенных из-за невозможности переработать урожай сахарной свеклы. На сегодня это первый подобный иск, предъявленный к сахарным заводам в Башкирии.
Как рассказал РБК сам фермер, в июле 2024 года он заключил с «Раевсахаром» договор о совместной деятельности. Согласно условиям, хозяйство Руслана Разяпова должно было поставлять на предприятие свеклу, а компания — перерабатывать ее в сахар. Предприниматель обязался отгрузить на завод 25 тыс. тонн свеклы.
Как сообщал РБК, 2024 год оказался чрезвычайно урожайным для хозяйств, выращивающих сахарную свеклу. По оценкам Минсельхоза, в республике собрали около 2,6 млн тонн корнеплодов — абсолютный рекорд за все время. В связи с этим два действующих сахарных завода республики не справлялись с объемами переработки. Как рассказал фермер, у него в поле осталось почти 10 тыс. тонн свеклы.
«В нарушение договора “Раевсахар” не обеспечил выполнение мероприятий по своевременной приемке и переработке сырья — корнеплодов сахарной свеклы в договорном объеме 25 тыс. тонн, допустив остаток непереработанных корнеплодов и их повреждение в объеме 9,8 тыс. тонн», — сообщил Разяпов.
Ущерб из-за оставшегося в поле урожая фермер оценил в 40 млн руб. Еще 6,9 млн руб. убытков он понес «в связи с изменениями качественных характеристик сырья, сдаваемого в переработку».
По словам предпринимателя, после сбора урожая он несколько месяцев звонил и писал на завод, требуя принять сырье, но не получал ответа. Отгрузку корнеплодов он смог начать только зимой, когда свекла начала терять свойства.
По окончании сезона переработки фермер обратился к компании с досудебной претензией, но ответчик на контакт не пошел, говорит Руслан Разяпов.
Арбитражный суд Башкирии принял иск к производству. Следующее заседание назначено на 23 июля. РБК Уфа обратился за комментариями в ООО «Раевсахар» и Башкирскую сахарную компанию, которой принадлежит предприятие.
Правовая позиция истца вызывает сомнение в плане ее соответствия смыслу закона, сообщил РБК Уфа управляющий партнер адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Вячеслав Ушкалов.
«Дело в том, что стороны спора являются участниками не обычного договора, носящего так называемый синаллагматический характер, например договора купли-продажи или подряда, в котором обязанности сторон носят встречный характер по принципу “ты — мне, я — тебе”. Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, простого товарищества, а обязательства по нему являются не встречными, а однонаправленными, в силу чего стороны договора, строго говоря, не имеют права требовать друг от друга чего-либо. Немногочисленная судебная практика в основном исключала применение такими сторонами друг к другу мер ответственности в виде тех же убытков или неустойки. По сути, все результаты совместной деятельности, как прибыль, так и убытки, просто распределяются между ее сторонами», — говорит Ушкалов.
По словам эксперта, в данном случае убытки — это риск, который несут обе стороны договора. Исключением могут быть разве что умышленные действия одной из сторон, но из фабулы дела этого не следует.
Публикация в РБК
Глава фермерского хозяйства из Гафурийского района Руслан Разяпов подал в суд на ООО «Раевсахар», которое управляет Раевским сахарным заводом. Предприниматель требует взыскать с предприятия 46,9 млн руб. убытков, понесенных из-за невозможности переработать урожай сахарной свеклы. На сегодня это первый подобный иск, предъявленный к сахарным заводам в Башкирии.
Как рассказал РБК сам фермер, в июле 2024 года он заключил с «Раевсахаром» договор о совместной деятельности. Согласно условиям, хозяйство Руслана Разяпова должно было поставлять на предприятие свеклу, а компания — перерабатывать ее в сахар. Предприниматель обязался отгрузить на завод 25 тыс. тонн свеклы.
Как сообщал РБК, 2024 год оказался чрезвычайно урожайным для хозяйств, выращивающих сахарную свеклу. По оценкам Минсельхоза, в республике собрали около 2,6 млн тонн корнеплодов — абсолютный рекорд за все время. В связи с этим два действующих сахарных завода республики не справлялись с объемами переработки. Как рассказал фермер, у него в поле осталось почти 10 тыс. тонн свеклы.
«В нарушение договора “Раевсахар” не обеспечил выполнение мероприятий по своевременной приемке и переработке сырья — корнеплодов сахарной свеклы в договорном объеме 25 тыс. тонн, допустив остаток непереработанных корнеплодов и их повреждение в объеме 9,8 тыс. тонн», — сообщил Разяпов.
Ущерб из-за оставшегося в поле урожая фермер оценил в 40 млн руб. Еще 6,9 млн руб. убытков он понес «в связи с изменениями качественных характеристик сырья, сдаваемого в переработку».
По словам предпринимателя, после сбора урожая он несколько месяцев звонил и писал на завод, требуя принять сырье, но не получал ответа. Отгрузку корнеплодов он смог начать только зимой, когда свекла начала терять свойства.
По окончании сезона переработки фермер обратился к компании с досудебной претензией, но ответчик на контакт не пошел, говорит Руслан Разяпов.
Арбитражный суд Башкирии принял иск к производству. Следующее заседание назначено на 23 июля. РБК Уфа обратился за комментариями в ООО «Раевсахар» и Башкирскую сахарную компанию, которой принадлежит предприятие.
Правовая позиция истца вызывает сомнение в плане ее соответствия смыслу закона, сообщил РБК Уфа управляющий партнер адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Вячеслав Ушкалов.
«Дело в том, что стороны спора являются участниками не обычного договора, носящего так называемый синаллагматический характер, например договора купли-продажи или подряда, в котором обязанности сторон носят встречный характер по принципу “ты — мне, я — тебе”. Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, простого товарищества, а обязательства по нему являются не встречными, а однонаправленными, в силу чего стороны договора, строго говоря, не имеют права требовать друг от друга чего-либо. Немногочисленная судебная практика в основном исключала применение такими сторонами друг к другу мер ответственности в виде тех же убытков или неустойки. По сути, все результаты совместной деятельности, как прибыль, так и убытки, просто распределяются между ее сторонами», — говорит Ушкалов.
По словам эксперта, в данном случае убытки — это риск, который несут обе стороны договора. Исключением могут быть разве что умышленные действия одной из сторон, но из фабулы дела этого не следует.
Публикация в РБК
