11 сентября Суд Е С отклонил иск Национального расчетного депозитария (НРД), который оспаривал введенные санкции. Решение суда основывалось на выводе о том, что НРД является системно важным финансовым институтом, оказывающим существенную поддержку финансовой системе России и, косвенно, правительству, что, по мнению суда, содействует действиям России в Украине. Суд также не поддержал довод НРД о том, что заморозка активов нарушила права частных инвесторов, заявив, что депозитарий не может представлять интересы своих клиентов в этом вопросе.
Адвокат прокомментировал решение суда:
«Данное решение было обоснованным и предсказуемым. НРД — это ключевой элемент финансовой системы России, и отрицать его системную важность было изначально проигрышным аргументом. Надеяться на успех с такими доводами было, по меньшей мере, неразумно.
Что касается аргумента о нарушении прав инвесторов, заморозка активов не является прямым нарушением прав НРД, поскольку эти активы принадлежат не депозитарию, а его клиентам. В суде ЕС, как и в российских судах, действуют одни и те же правила: каждый должен защищать свои интересы самостоятельно, если не предусмотрены особые обстоятельства, как, например, представительство прокуратурой.
Перспективы у НРД в этом деле отсутствуют, и подача апелляции вряд ли изменит исход. Аргументация НРД с самого начала была слабой, и суд обоснованно отклонил их доводы".
Будущее спора:
У НРД остается два месяца на подачу апелляции, однако, по мнению экспертов, это не изменит исход дела.
Подробнее в публикации «Ведомости»
Адвокат прокомментировал решение суда:
«Данное решение было обоснованным и предсказуемым. НРД — это ключевой элемент финансовой системы России, и отрицать его системную важность было изначально проигрышным аргументом. Надеяться на успех с такими доводами было, по меньшей мере, неразумно.
Что касается аргумента о нарушении прав инвесторов, заморозка активов не является прямым нарушением прав НРД, поскольку эти активы принадлежат не депозитарию, а его клиентам. В суде ЕС, как и в российских судах, действуют одни и те же правила: каждый должен защищать свои интересы самостоятельно, если не предусмотрены особые обстоятельства, как, например, представительство прокуратурой.
Перспективы у НРД в этом деле отсутствуют, и подача апелляции вряд ли изменит исход. Аргументация НРД с самого начала была слабой, и суд обоснованно отклонил их доводы".
Будущее спора:
У НРД остается два месяца на подачу апелляции, однако, по мнению экспертов, это не изменит исход дела.
Подробнее в публикации «Ведомости»
