Вячеслав Ушкалов, управляющий партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры», для РБК Радио — о том, кто должен компенсировать ущерб владельцам поврежденных авто и жителям, а также сколько займет процедура его оценки
Комплекс «Снежком» в Павшинской пойме уже второй раз за осень становится источником техногенных последствий. 11 ноября при демонтаже обрушилась часть конструкции, повредив более 60 машин и выбив стекла в близлежащих домах. В сентябре при тех же работах оборвался кабель, оставив без электричества около 10 тысяч человек. Вопросы ответственности в таких ситуациях законом отрегулированы четко, и правовой механизм возмещения вреда запускается сразу после фиксации последствий. Вячеслав Ушкалов для РБК-радио: «Вопрос возмещения ущерба в данном случае будет регулироваться положениями Градостроительного кодекса РФ, а именно его статьей 60, которой предусмотрены правила возмещение вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве, сносе объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения.
В данном случае вред причинен в результате демонтажа (сноса) комплекса.
По общему правилу в случае причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие нарушения требований безопасности при сносе сооружения обязанность компенсации такого вреда возлагается на собственника такого сооружения, который отвечает, если не докажет, что указанные разрушение, повреждение, нарушение возникли вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства (непреодолимой силы). Этот собственник возмещает вред и выплачивает компенсацию сверх возмещения вреда: родственникам потерпевшего (родителям, детям, усыновителям, усыновленным), супругу в случае смерти потерпевшего - в сумме три миллиона рублей; потерпевшему в случае причинения тяжкого вреда его здоровью - в сумме два миллиона рублей и потерпевшему в случае причинения средней тяжести вреда его здоровью - в сумме один миллион рублей.
Если собственник застраховал свою гражданскую ответственность, он возмещает вред в части, не покрытой страховыми возмещениями.
При этом собственник сооружения имеет право обратного требования (регресса) в размере возмещения вреда и выплаты компенсации сверх возмещения вреда к целому ряду лиц (их около полутора десятков), в число которых входят:
лицо, выполнившее соответствующие работы по сносу объекта, вследствие недостатков которых причинен вред;
технический заказчик, осуществлявший от имени застройщика соответствующие функции по заключенным техническим заказчиком с иными лицами договору о сносе объекта капитального строительства, вследствие недостатков выполнения которых причинен вред;
саморегулируемой организации в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда в случае, если лица, выполнившие соответствующие работы осуществившие функции технического заказчика в отношении такого объекта, являлись членами такой саморегулируемой организации;
организациям, которые проводили различного рода экспертизы (в т.ч. проекта сноса, промышленной безопасности);
Все указанные лица несут солидарную ответственность перед собственником сооружения, застройщиком, техническим заказчиком, которые возместили в соответствии с гражданским законодательством вред, причиненный вследствие нарушения требований безопасности при сносе объекта капитального строительства и выплатили компенсацию.
Процедура оценки ущерба пострадавшим лицам вряд ли займет длительное время.» - отметил адвокат.