Партнёр АБ «Плешаков, Ушкалов и партнёры» Анна Маджар для РБК о том, как банкротство сервиса «Чердак» влияет на перспективы получения компенсаций и возможную ответственность собственников.
Пожар на складе сервиса хранения «Чердак» в Подмосковье уничтожил 12 000 кв. м площадей. Клиенты узнали о произошедшем спустя несколько дней — сервис лишь направил уведомление, указав, что пожар произошёл не по его вине, но публичных комментариев компания не делала. Пострадавшие сообщают, что ущерб превысил страховые покрытия: страховая компенсирует до 1 000 руб. за квадратный метр, что многим не покрывает и малой части потерь.
Позже выяснилось, что «Чердак» подал заявление о банкротстве; судебное заседание назначено на 17 декабря. По словам участников чата пострадавших, около 130 человек готовят коллективный иск, хотя многие уже не рассчитывают на выплаты — часть клиентов до сих пор не получила даже справки о пожаре, поскольку расследование продолжается. Изученные документы подтверждают: заявление о банкротстве подано самой компанией.
Анна Маджар для РБК — о рисках для клиентов и владельцев «Чердака» после пожара и подачи заявления о банкротстве: «Я склоняюсь к тому, что в ситуации, которая сложилась у руководства «Чердака», именно подача заявления о банкротстве позволит впоследствии застраховаться и максимально уменьшить потенциально возможную субсидиарную ответственность руководства и собственников организации. В октябре 2021 года должник опубликовал на портале Федресурс информацию о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, и такая публикация признаётся публичной.
С учётом сведений из открытых источников можно сделать вывод, что у компании существенные финансовые сложности возникли ещё в мае 2025 года, когда арбитражный суд вынес решение о взыскании более 5 млн рублей в пользу компании «СТСервис». В отношении должника было возбуждено исполнительное производство, а затем произошёл пожар, который повлёк ущерб на значительную сумму. Всё это подтверждает, что компания стала неплатёжеспособной. Закон о банкротстве обязывает добросовестного руководителя подать заявление о банкротстве в течение месяца с момента возникновения признаков неплатёжеспособности.
Для пострадавших на практике сейчас важно дождаться результатов пожарно-технической экспертизы, поскольку они определят, кто виноват в причинённом ущербе. По закону хранитель отвечает за утрату или повреждение вещей, и освобождение возможно только при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Однако пожар в судебной практике не относится к таким обстоятельствам. В публикации должника также указано, что среди кредиторов фигурирует Т-Банк, что позволяет предположить наличие обязательств и перед ним.
Если будет установлена вина компании и выявлено страховое или иное имущество, собственники могут быть привлечены к субсидиарной ответственности — особенно если ущерб причинён намеренными действиями. Однако этот процесс длительный и неоднозначный. «Чердак» утверждает, что не виноват, и всё будет зависеть от итогов пожарно-технической экспертизы.» - отметила адвокат.
ЗАПИСЬ ИНТЕРВЬЮ В РБК РАДИО
Пожар на складе сервиса хранения «Чердак» в Подмосковье уничтожил 12 000 кв. м площадей. Клиенты узнали о произошедшем спустя несколько дней — сервис лишь направил уведомление, указав, что пожар произошёл не по его вине, но публичных комментариев компания не делала. Пострадавшие сообщают, что ущерб превысил страховые покрытия: страховая компенсирует до 1 000 руб. за квадратный метр, что многим не покрывает и малой части потерь.
Позже выяснилось, что «Чердак» подал заявление о банкротстве; судебное заседание назначено на 17 декабря. По словам участников чата пострадавших, около 130 человек готовят коллективный иск, хотя многие уже не рассчитывают на выплаты — часть клиентов до сих пор не получила даже справки о пожаре, поскольку расследование продолжается. Изученные документы подтверждают: заявление о банкротстве подано самой компанией.
Анна Маджар для РБК — о рисках для клиентов и владельцев «Чердака» после пожара и подачи заявления о банкротстве: «Я склоняюсь к тому, что в ситуации, которая сложилась у руководства «Чердака», именно подача заявления о банкротстве позволит впоследствии застраховаться и максимально уменьшить потенциально возможную субсидиарную ответственность руководства и собственников организации. В октябре 2021 года должник опубликовал на портале Федресурс информацию о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, и такая публикация признаётся публичной.
С учётом сведений из открытых источников можно сделать вывод, что у компании существенные финансовые сложности возникли ещё в мае 2025 года, когда арбитражный суд вынес решение о взыскании более 5 млн рублей в пользу компании «СТСервис». В отношении должника было возбуждено исполнительное производство, а затем произошёл пожар, который повлёк ущерб на значительную сумму. Всё это подтверждает, что компания стала неплатёжеспособной. Закон о банкротстве обязывает добросовестного руководителя подать заявление о банкротстве в течение месяца с момента возникновения признаков неплатёжеспособности.
Для пострадавших на практике сейчас важно дождаться результатов пожарно-технической экспертизы, поскольку они определят, кто виноват в причинённом ущербе. По закону хранитель отвечает за утрату или повреждение вещей, и освобождение возможно только при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Однако пожар в судебной практике не относится к таким обстоятельствам. В публикации должника также указано, что среди кредиторов фигурирует Т-Банк, что позволяет предположить наличие обязательств и перед ним.
Если будет установлена вина компании и выявлено страховое или иное имущество, собственники могут быть привлечены к субсидиарной ответственности — особенно если ущерб причинён намеренными действиями. Однако этот процесс длительный и неоднозначный. «Чердак» утверждает, что не виноват, и всё будет зависеть от итогов пожарно-технической экспертизы.» - отметила адвокат.
ЗАПИСЬ ИНТЕРВЬЮ В РБК РАДИО
