Вячеслав Ушкалов, управляющий партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры», пояснил ТАСС, кто несет ответственность за причиненный ущерб и как быстро пострадавшие смогут получить результаты оценки.
В результате обрушения конструкций комплекса «Снежком» в Павшинской пойме повреждено свыше 60 автомобилей, отмечены разрушения стекол в соседних домах. По данным ТАСС, территория оцеплена, проводится фиксация последствий. Ситуация повторилась спустя два месяца после сентябрьского инцидента, когда при демонтаже оборвался кабель, оставив без света около 10 тысяч жителей.
Юридическая квалификация подобных техногенных происшествий опирается на жесткие нормы Градостроительного кодекса РФ. Именно они определяют, кто несет ответственность за вред, возникший вследствие сноса объектов капитального строительства, и как выстраивается механизм возмещения.
Вячеслав Ушкалов подчеркнул, что «в подобных ситуациях применяется статья 60 Градостроительного кодекса РФ: вред, причиненный имуществу граждан и организаций при сносе объекта капитального строительства, возмещает собственник сооружения. Он несет ответственность независимо от того, кто фактически выполнял работы, — если не докажет, что вред возник по причинам, не зависящим от него (умысел потерпевшего, действия третьих лиц или непреодолимая сила). Если гражданская ответственность собственника была застрахована, страховая покрывает часть ущерба, а остальное компенсирует собственник.
При этом закон предоставляет собственнику право регресса — он может взыскать выплаченные суммы с подрядчика по сносу, технического заказчика, их саморегулируемой организации или экспертов, чьи недостатки в работах или экспертизах привели к происшествию. Оценка ущерба в подобных случаях обычно проходит оперативно, поскольку механизм фиксирован и отработан» - подытожил адвокат.